中國法院網：4月26日，孕婦聶女士乘公交車來到成都東站汽車客運站，準備坐車回郫縣，在過安檢時，她擔心對胎兒被輻射，便希望身體不通過安檢門，但未獲車站方同意，無奈之下，她只好選擇乘坐地鐵，然后換乘公交返回郫縣。

 

　　安檢設施遍布機場、火車站、地鐵站，對于經常搭乘公共交通工具的人來說，過安檢可能早就習以為常，絕大多數乘客都知道安檢設施有輻射，但因成年人承受輻射的能力強，也從不會擔心這點輻射影響健康。可隨著優生優育觀念的深入人心，孕婦這一特殊群體就可能對有輻射的安檢設施畏懼三分，十分擔心輻射會影響胎兒發育，遇到安檢設備往往選擇退避三舍，這也是人倫之道、人之常情。

 

　　與孕婦們的輻射憂慮相比，專家的研究卻證明：安檢門的輻射很小，甚至還沒有電視機大，沒有必要大驚小怪，其安檢設備的輻射都不會影響健康。盡管專家們的結論言之鑿鑿，可是由于輻射的強弱屬于專業性問題，普通人很難去驗證專家的證明，持懷疑態度的孕婦們還是愿意選擇一避了之。安全檢查是維護運輸正常秩序的一項重要制度，安檢設備作為主要就是提高安全檢查的效率，僅僅是安全檢查的一種方式而不是唯一選擇，既然不是唯一選擇，孕婦們就有權利對安檢的方式進行選擇。無論從服務群眾的角度還是為了保護孕嬰，安檢設備都應該給孕婦開綠燈，車站方拒絕不接受安檢設備檢查的孕婦，顯然違背公平、平等的法治理念，而且極不人性化。

 

　　安檢設備為孕婦開綠燈，并不等于免除她們接受安全檢查的義務，可以安排女性工作人員手動檢查。安檢設備應該張貼輻射科普常識，讓旅客了解、認同安檢設備具有的安全性，逐漸消除其疑慮，而對于不愿意通過安檢設備檢查的孕婦，應該盡力滿足其需求，開辟綠色通道，不僅踐行車站方的服務宗旨，也能從心理上對孕婦進行安撫，充分體現全社會愛護孕嬰的理念。